4、火災(zāi)識別問題

在一些建筑物里，對報(bào)警系統(tǒng)、逃離方向沒有設(shè)計(jì)簡明易懂、醒目易見的疏散指示標(biāo)識。在發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候，來不及救災(zāi)或進(jìn)行人員疏散，從而錯(cuò)過消防撲救的最佳時(shí)機(jī)，增加了救災(zāi)工作的難度。

5、消防驗(yàn)收質(zhì)量問題的原因分析

（1）消防設(shè)計(jì)不合理，違規(guī)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。

某些設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)自身設(shè)計(jì)技術(shù)力量比較薄弱，平時(shí)也不注意提高學(xué)習(xí)，跟不上消防技術(shù)日新月異的發(fā)展要求。消防設(shè)計(jì)圖紙并不能真正地符合標(biāo)準(zhǔn)，或者是選型不達(dá)標(biāo)，又或者是消防設(shè)施出現(xiàn)遺漏。

在現(xiàn)實(shí)生活中，還有部分消防設(shè)計(jì)單位因?yàn)闃I(yè)主提出的非法要求，不按照國家消防技術(shù)來設(shè)計(jì)，反而大力度降低消防設(shè)施的數(shù)量和質(zhì)量。例如常見的消防用電不準(zhǔn)備備用電源等。而有些建筑消防設(shè)施設(shè)計(jì)單位直接施工，并不考慮設(shè)計(jì)方案是否已經(jīng)審核，是否已經(jīng)達(dá)標(biāo)，最終埋下了巨大的安全隱患。

（2）消防設(shè)施質(zhì)量差，消防設(shè)備不匹配。

近年來，消防產(chǎn)品質(zhì)量隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展有了很大提高，但是由于產(chǎn)品監(jiān)管體系還不完善以及技術(shù)革新水平的差異，產(chǎn)品質(zhì)量不盡一致。比如，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)誤報(bào)、漏報(bào)嚴(yán)重，消防水系統(tǒng)管道、噴頭漏水，致使人們對一些公共場所的消防設(shè)備失去信任。

科技進(jìn)步愈來愈快，消防設(shè)施更新?lián)Q代的速度也愈來愈快，隨之而來的是愈來愈多的產(chǎn)品過期，最終導(dǎo)致維修困難；某些大型工程建設(shè)時(shí)不僅僅有國內(nèi)消防產(chǎn)品，甚至還有國外消防產(chǎn)品，產(chǎn)品之間差異大，無法彼此通用；有個(gè)別的消防設(shè)施廠家生產(chǎn)的消防設(shè)施以次充好，最終損壞了建設(shè)單位的利益。

（3）消防設(shè)施安裝施工質(zhì)量差。

某些施工隊(duì)伍臨時(shí)抽調(diào)人員，不能保證施工人員的素質(zhì)；某些施工隊(duì)伍為了能使工程項(xiàng)目盡快完成，不惜降低質(zhì)量，如電線松動(dòng)、探測器編碼錯(cuò)誤以及控制器不穩(wěn)定等行為，都是施工隊(duì)伍極度不負(fù)責(zé)任的后果。也正因?yàn)檫@些小細(xì)節(jié)，埋下了一個(gè)又一個(gè)重大的安全隱患，一旦發(fā)生火災(zāi)，根本起不到應(yīng)有的作用。

（4）建筑消防設(shè)施缺乏檢測維修。

部分單位對消防安全不放在心上，認(rèn)為做這些消防措施和放置這些消防設(shè)施僅僅為應(yīng)付公安消防機(jī)構(gòu)的驗(yàn)收。當(dāng)工程結(jié)束后，消防工作真正開始后，消防設(shè)施根本無人管理；有的雖然有人管理，但是管理者不熟悉消防設(shè)施的功能操作，不懂得維護(hù)保養(yǎng)的基本知識，設(shè)施出現(xiàn)故障不能及時(shí)修復(fù)；對火災(zāi)防護(hù)意識存在麻痹大意的思想，對固定消防設(shè)施的重視程度低下，認(rèn)為可有可無，從不進(jìn)行定期檢測，明知存在問題，也不進(jìn)行維修保養(yǎng)，最終導(dǎo)致消防設(shè)施癱瘓。

（5）項(xiàng)目施工隊(duì)的消防安全意識薄弱。

建筑消防設(shè)施安裝過程的一系列質(zhì)量管理計(jì)劃尚未建立；施工隊(duì)自上而下缺少對消防工程項(xiàng)目的責(zé)任感，也并未重視其安全隱患。因此，施工隊(duì)在工程驗(yàn)收上，僅僅憑往常經(jīng)驗(yàn)直接驗(yàn)收甚至直接施工。

（6）在建筑工程中，對于消防工程的投資相對減少；施工隊(duì)人員素質(zhì)參差不齊。